米兰体育·「中国」官方网站- AC MILAN SPORTS-詹姆斯拒降薪致卡鲁索离队?名嘴Skip,他若少拿钱湖人本可留住关键拼图
gmaiq
2025-09-15
5
洛杉矶湖人在休赛期的操作再度成为话题焦点,知名体育评论员Skip Bayless近日公开表示,如果勒布朗·詹姆斯愿意接受降薪,湖人本有机会留下2020年冠军阵容中的重要成员亚历克斯·卡鲁索,这一言论迅速引发球迷和媒体的广泛讨论,也将詹姆斯职业生涯中从未降薪的选择重新推向风口浪尖。
冠军阵容解体之谜
2021年休赛期,卡鲁索与芝加哥公牛签下一份4年3700万美元的合同,而湖人仅愿意提供一份类似中产特例的报价,这位防守悍将、更衣室领袖选择离队,当时湖人薪资空间紧张,球队薪资总额超过奢侈税线,若詹姆斯愿意适当降薪,球队或许能腾出足够空间匹配公牛的报价。
Bayless在节目中直言:“勒布朗总是抱怨身边帮手不足,但他从未在薪资上做出牺牲,如果他在2021年降薪500万,卡鲁索可能至今仍在湖人阵中。”这一批评并非毫无依据,詹姆斯职业生涯总薪资已突破4亿美元,位列历史第一,但他确实从未像邓肯、诺维茨基或杜兰特那样通过降薪帮助球队补强。
詹姆斯薪资结构与球队困境
詹姆斯在湖人的每个赛季均领取顶薪合同,2021年,他的年薪为3920万美元,2023-24赛季更是达到4760万美元,根据NBA薪资规则,顶薪合同占据大量薪资空间,直接限制球队在自由市场上的操作灵活性。
湖人近年来多次面临豪华税压力,2021年休赛期为了避开巨额奢侈税,管理层不得不放弃卡鲁索,选择以更低价格签下肯德里克·纳恩和霍顿-塔克,结果证明,这一选择并未奏效——纳恩因伤缺席整个赛季,塔克表现未达预期,最终被交易。
降薪争议:巨星的传统与选择
在NBA历史上,多位超级巨星曾选择降薪以维持球队竞争力,蒂姆·邓肯在马刺多次降薪,德克·诺维茨基在小牛生涯后期主动放弃高薪,凯文·杜兰特在勇士时期也曾降薪帮助球队保留核心阵容,这些选择为他们赢得了管理层的尊重和球迷的赞誉。
詹姆斯始终坚持领取顶薪,他的理由是:“我米兰体育·「中国」官方网站- AC MILAN SPORTS认为自己的表现配得上顶薪,薪资是衡量球员价值的重要标准。”这一立场无可厚非,但也确实导致球队在补强时面临更多限制,Bayless对此批评道:“勒布朗希望球队不断升级阵容,却不愿在金钱上做出任何妥协,这是一种矛盾。”
卡鲁索的价值与湖人的损失
卡鲁索的离队对湖人影响深远,他是联盟顶级外线防守者之一,擅长抢断、协防和推动反击,其季后赛经验和更衣室凝聚力更是难以替代,2020年季后赛,卡鲁索多次在关键时刻防守对手核心球员,为湖人夺冠立下汗马功劳。
加盟公牛后,卡鲁索连续入选最佳防守阵容,并成为联盟最受欢迎的角色球员之一,反观湖人,近年来始终未能找到替代其作用的球员,2023-24赛季,湖人外线防守效率仅排名联盟中游,与冠军赛季的顶级防守相去甚远。
管理层视角:薪资规则的残酷现实
湖人总经理罗伯·佩林卡在卡鲁索离队后曾表示:“薪资规则限制了我们的选择,我们必须做出一些艰难的决定。”尽管未直接提及詹姆斯,但这番话暗示了顶级球星高薪对球队操作的制约。
NBA的软工资帽和奢侈税制度意味着,超过税线的球队将面临重复征税和交易限制,若詹姆斯降薪,湖人或许能通过“中产特例”或“早伯德条款”留住卡鲁索,同时避免触发更严厉的土豪线条款,这一切并未发生。
球迷与媒体的分裂反应
Bayless的言论迅速引发两极反应,一部分球迷认为,詹姆斯作为联盟顶级球星,完全有权利争取最大合同;另一部分人则指责他“既要高薪又要强力队友”,缺乏牺牲精神,媒体同样分成两派:《福布斯体育》写道,“勒布朗的商业价值远超篮球,他理应获得顶薪”;而《 Bleacher Report 》则认为,“超级巨星的定义不仅在于场上表现,还在于能否为团队利益做出让步”。
未来的挑战与抉择
詹姆斯已进入职业生涯末期,湖人面临新一轮阵容构建挑战,2024年休赛期,詹姆斯拥有5140万美元的球员选项,若他选择跳出合同并降薪续约,湖人将获得更多操作空间,有望追逐另一名顶级球员,反之,若坚持顶薪,球队可能不得不继续依赖底薪老将和年轻球员补强。
Bayless最后总结道:“勒布朗依然渴望夺冠,但他必须明白,冠军需要牺牲,不仅仅是汗水,有时还有金钱。”这句话点出了湖人未来命运的关键——超级球星的个人选择,将直接决定球队的竞争力上限。
评论